szhaman (szhaman) wrote,
szhaman
szhaman

Category:

Вопрос очкарикам

Сам я никогда в жизни очки не носил. Смешно - очки не носили не только мои близкие - но даже из друзей никто не носил. Так что очки для меня это что-то совершенно непонятное и таинственное :)

А дело в том, что я тут на днях проходил мимо рекламного стенда оптики в торговом центре, и там всем на халяву проверяли зрение. Вот что у меня получилось:



В этих циферках я ни в зуб ногой - но сказали нужны уже очки. Я и сам замечал, что при взгляде вдаль мылит - но не обращал особого внимания.

Вопрос собственно в чем... Кто в этом разбирается - можно ли заказать очки подешевле? А то в оптиках или цены кусаются не по детски - либо очки совсем уж убогие с тонюсенькими проволочками вместо дужек. А с другой стороны вон с плюсом очков - полный интернет за копейки и на любой вкус. А то как-то не понятно - у нас в оптиках очки это примерно 100-200 баксов. А в сети буквально полно за десять-двадцать. Или с минусовыми стеклами сложнее? А то я ebаy слегка просмотрел - что то с -1 очков не нашел. Понимаю, что очки надо обязательно мерить - но я хотел схитрить, сразу выбрав тут - а потом купить на ebay такие же.

Простите за глупые вопросы
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Херовый я католик

    Бо когда теперь вижу перед почти каждым костелом памятники нашему польскому Папе Римскому - автоматом почему-то вспоминаю памятники Ленину в детстве…

  • Татарский фастфуд

    Ну что? Тоже вариант Цены не бюджетные конечно за крошечные пирожки Но где еще оленёнка Бемби попробуешь по быстрому ;) Приятного мне!

  • No to cyk i już weekendzik!

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 45 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Я делал очки в Польше (в Щецине)- получились в 2 раза дешевле, чем в Питере (правда, очки сложные).
Дешевые готовые Вам лучше не носить - я так понял по бумажке, у Вас расстояние между зрачками 70, а у готовых стандартное 62.
с минусом вроде никаких проблем, надо еще учесть расстояние между центрами зрачков глаз, у вас он =70 и заказывайте себе
"у вас он =70"

Перекрывает мои 64 - а ведь у меня и по российским меркам лицо не узкое.

2пан Шаман: у Вас в родне точно кто-то из русских затесался :-)
Вся это экспресс диагностика - фигня.
Обыкновенное утомление, или повышенная нагрузка, или даже простуда эту махонькую диоптрию "нарисуют" на пустом месте. А после отдыха или снижения нагрузки оно само назад вернется. А вот повесив компенсирующую диоптрию на нос, текущее состояние тупо будет зафиксировано - аккомадационные мышцы получат устойчивый избыточный тонус.
Линзы в -1 - это ОЧЕНЬ несерьезно. Можно не обращать внимания. Очками выиграете не больше, чем потеряете (искажения в поле зрения, неправильное перефирийное (боковое)зрение и т.п.) Заявляю это как очкарик по жизни.
Ну и можете рассчитывать еще и на то, что возрастная дальнозоркость все однозначно вернет на место.
не вернет. Просто добавится к близорукости :)

az_from_belarus

8 years ago

kazak_ixbt

8 years ago

makz_z_z

8 years ago

constrictor1

8 years ago

az_from_belarus

8 years ago

Что тут скажешь ? - если я правильно понял, то у Вас на обоих глазах по одной диоптрии на близорукость - мне бы такое в десять лет !

Плюс, небольшой астигматизм - но для европейца это нормально.
100% НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не носите очки. У вас примерно 100% зрение, портить его очками было бы большой ошибкой.
Присоединюсь к предыдущему оратору. Не нужны очки для таких маленьких близорукостей, носить их - только зрение сажать. Причем быстро, прогрессирующими темпами - с очками за 5-10 лет с -1 долетит до -4-5
Плюсую. У меня гораздо более сильный минус, тем не менее очки не ношу, и зрение пока "держится". Когда в школе на год надела очки - "упало" мгновенно. Сняла, с тех пор не надеваю.
SPH - сфера, необходимая Вам коррекция в диоптриях. CYL - цилиндр - параметр уже коррекции астигматизма. AX - угол наклога осей, тоже характеристика астигматизма. R,L - правый, левый глаз. PD - расстояние между зрачками.
Очки для зрения с астигматизмом всегда надо делать на заказ, и они стоят дороже обычных. В принципе, считается, что на астигматизм меньше 0,5 можно не обращать внимания. Но я бы Вам советовал обращать. Эта сволочь, если за ней не следить, обладает тенденцией к росту.
Еще бы сходить к окулисту, прокапаться и проверить еще разок. И, что касается оптики - не экономьте. Делайте на заказ и покупайте дорогие стеклянные линзы.
К нормальному офтальмологу для начала. Как уже выше сказали, подобные результаты могут быть от чего угодно, вплоть до фазы луны.
Вы же знаток стиля - нужно заказать в самой лучшей недорогой оправе, чтоб было похоже на черепаховую!
Ещё добавлю. Вы можете заказать оправу где угодно и как угодно. Но ни в коем случае не оправу с линзами, иначе можете глаза посадить конкретно.
Для таком маленьком минусе очки не нужны. Это может привести к прогрессирующей близорукости и атрофии глазной мускулатуры.
Взгляд вдаль мылит - это могут быть возрастные изменения гибкости хрусталика, после 30-35 заметно увеличение времени "перевода фокуса", особенно если за компом сидеть много. Очки тут во вред, а в пользу - ЗОЖ.
Я б не парился с очками, а стреля из винтовки с открытым прицелом - пневматики или мелкана. Раз в неделю.
Готовые очки - однозначное зло. Только на заказ - и только после проверки зрения у окулиста, иначе глаза можно посадить на раз. Это я как очкарик с 25-летним стажем гарантирую.
Насчёт оправы - не рассматривали вариант купить солнцезащитные очки понравившейся формы, а затем вставить линзы? По крайней мере я именно такие очки сейчас и ношу: "ультрамодные" узкие линзы ни фига не перекрывают поле зрения, а рядом в витрине лежали солнцезащитные в металлической оправе и хорошей классической формы. Обошлось тогда всё удовольствие в пересчёте на баксы где-то в 50-70.
Не нужны _ни в коем случае_! Простейшая гимнастика устранит эту мизерную миопию
Присоединяюсь к предыдущим товарищам -- Вам, если судить по этой табличке, очки пока совсем не нужны. Идеальное зрение явление редкое, при этом небольшая близорукость для современного человека, много читающего или проводящего время за компьютером -- обычное явление.

Очки в Вашей ситуации скорее вредны. Для постоянного ношения офтальмологи прописывают очки неполной коррекции, а полную -- только "для дали". Вот даже в вики: "При слабой и средней степени близорукости, как правило, осуществляется полная или почти полная оптическая коррекция для дали и применяются более слабые (на 1-2 диоптрий) линзы для работы на близком расстоянии". Это потому, что если носить очки постоянно, то мышцы глаза "привыкают" к коррекции и уже не напрягаются, в итоге близорукость прогрессируют.

Понять, нужны ли очки, очень просто -- если при взгляде "вдаль" щуритесь, некомфортно смотреть телевизор -- нужны очки "для дали", но при чтении, работе на копьютере -- по возможности дольше не используйте.

Ну и вообще-то раз в год у нормального окулиста проверяться надо, он и глазное дно посмотрит, и все прочее. Там той же миопии (близорукости) с десяток разновидностей.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal

  • Херовый я католик

    Бо когда теперь вижу перед почти каждым костелом памятники нашему польскому Папе Римскому - автоматом почему-то вспоминаю памятники Ленину в детстве…

  • Татарский фастфуд

    Ну что? Тоже вариант Цены не бюджетные конечно за крошечные пирожки Но где еще оленёнка Бемби попробуешь по быстрому ;) Приятного мне!

  • No to cyk i już weekendzik!